Verzet tegen beweringen WWF
"Overstromingen niet verergerd door fijnsparbossen"
De Belgische houtsector uit stevig verzet tegen de beweringen van het WWF. Die stellen dat de teelt en de drainage van fijnsparbossen de dodelijke overstromingen van juli zouden hebben verergerd. Alle leden van de Belgische bosbouw- en houtindustrie veroordelen die mededeling en betreuren dat "de milieuorganisatie misbruik maakt van de tegenspoed van mensen om valse en ongegronde informatie te verspreiden."
Intellectueel oneerlijk
Het WWF bond op 24 september de kat de bel aan met het persbericht dat de overstromingen in Wallonië verergerd werden door gebrek aan natuurlijke bossen.“De aanwezigheid van fijnsparplantages in de Hoge Venen heeft ertoe geleid dat de overstromingen die gebeurden midden juli, verergerd zijn”, stelt het WWF in dat bericht, dat verdergaat met deze stelling: “Omdat de fijnspar niet graag veel water heeft, zijn de plantages voorzien van afvoerkanalen die het water laten wegspoelen.”
Afvoerkanalen verboden
Oneerlijk en misleidend, zo vindt de houtsector in een recht van antwoord, ondertekend door negen sectororganisaties (NTF, Fédération Nationale des Experts Forestiers, Union Ardennaise des Pépiniéristes, Belgische Houtconfederatie, Fedustria, InDUfed, de Union des Villes et Communes de Wallonie, de Koninklijke Belgische Bosbouwmaatschappij en de Koepel Vlaamse Bosgroepen). In de eerste plaats omdat het gebruik van afvoerkanalen in de Waalse bossen voor nieuwe aanplant sinds 2008 bij wet verboden is. Het is voor de houtsector dan ook “onaanvaardbaar om ‘slecht bosbeheer’ aan de kaak te stellen met het argument dat de bossen anno 2021 nog steeds courant drooggelegd worden. Voor de doorsnee burger suggereert de mededeling dat dit een actieve praktijk is die door bosbouwers wordt gesteund, wat helemaal niet het geval is.”
Daarnaast bevat het Waalse overstromingsrisicobeheersplan (PGRI) 2022-2027 “geen elementen die het mogelijk maken een bosbouwpraktijk of specifieke gewassen aan te wijzen als factor die het overstromingsrisico zou kunnen hebben bevorderd.”
De Fijnspar
De houtsector tekent ook bezwaar tegen de fijnsparren, bestempeld door het WWF als “bomen die er niet tegen kunnen om met de voeten in het water te blijven staan.” Volgens de sector suggereert die uitspraak dat bosbouwers sparren aanplanten op plaatsen die er niet geschikt voor zijn. “Verkeerde informatie, want artikel 40 van het boswetboek verbiedt de aanplant van soorten die niet standplaatsgeschikt zijn (cf. fichier écologique des essences). Er dient ook op gewezen dat fijnsparren, met hun grote bladoppervlakte en hun hoge interceptiesnelheid van regenwater, het bereiken van het water op het maaiveld aanzienlijk vertragen en zo een onmiskenbare bufferfunctie vervullen vóór de afvloeiing.”