Orde van Architecten trekt naar Raad van State
Vrijstellingenbesluit zorgt volgens Orde voor juridische onzekerheid
De Orde van Architecten vecht het aangepaste Vlaamse vrijstellingenbesluit aan bij de Raad van State. De beroepsorganisatie stelt dat de nieuwe regeling voor onder meer binnenverbouwingen met impact op de stabiliteit juridische onzekerheid creëert over de rol en aansprakelijkheid van architecten.
Van vergunning naar vrijstelling
De Vlaamse Regering keurde in februari 2026 een aangepast vrijstellingenbesluit goed. Daarbij werden onder meer binnenverbouwingen met stabiliteitswerken vrijgesteld van een omgevingsvergunning. In juli werd de regeling opnieuw aangepast: wie voor dergelijke stabiliteitswerken van de vrijstelling gebruikmaakt, moet een architect inschakelen voor het ontwerp en de controle.
Volgens de Orde lost die aanpassing het probleem niet op. De organisatie wijst erop dat de federale architectenwet de verplichte tussenkomst van een architect koppelt aan werken waarvoor een vergunning nodig is. Door de vergunningsplicht weg te nemen en tegelijk de medewerking van een architect te verplichten, ontstaat volgens haar onduidelijkheid over onder meer aansprakelijkheid en verzekeringsverplichtingen.
Toetsing door Raad van State
De Orde benadrukt dat ze het streven naar minder administratieve regels ondersteunt, maar vindt dat het nieuwe kader juridisch robuust moet zijn. Daarom vraagt ze de Raad van State het aangepaste vrijstellingenbesluit te toetsen. Verder overleg met de Vlaamse overheid blijft volgens de organisatie mogelijk.